얼마 전 한겨레에서 흥미로운 기사를 하나 읽었다. 서울을 떠나 순천으로 이주한 부부가 골목을 문화 공간으로 바꾼 이야기인데, 단순한 동네 예술 프로젝트 이상의 의미를 담고 있었다. 부부는 낡은 가게들을 ‘이야기 숲’이라는 이름의 작은 도서관과 전시 공간으로 탈바꿈시켰고, 그 과정에서 주민들과의 협력이 핵심이었다. 이 사례는 소셜벤처 경연대회에서 자주 보는 ‘지역 재생’ 모델과 닮아 있어서 더 눈길이 갔다.
사실 나도 몇 년 전 지방 소도시로 이주한 경험이 있어서, 이 부부의 결정이 쉽지 않았을 것임을 짐작할 수 있다. 당시 나는 직장 때문에 어쩔 수 없이 이주했지만, 그들은 자발적으로 삶의 터전을 옮겼다. 서울이라는 거대 도시의 편리함과 기회를 뒤로하고 낯선 동네에 뿌리내리기까지 얼마나 많은 고민이 있었을까? 기사에 따르면 부부는 처음 1년 동안 동네를 돌아다니며 주민들과 대화를 나누는 데 집중했다고 한다. 그들은 빈 점포를 활용하자는 아이디어를 지역 주민들과 함께 다듬었고, ‘이야기 숲’이라는 이름도 주민 투표로 결정했다. 이 과정에서 중요한 것은 부부가 ‘전문가’나 ‘구원자’가 아니라 ‘이웃’으로 다가갔다는 점이다.
나는 평소 소셜벤처 경연대회를 즐겨 챙겨 보는데, 거기서 자주 등장하는 아이디어 중 하나가 ‘빈 점포 활용’이다. 하지만 실제로 실행에 옮긴 사례를 접할 기회는 드물다. 이 부부의 접근법은 특히 인상적이었다. 그들은 단순히 공간을 리모델링하는 데 그치지 않고, 주민들의 이야기를 모아 전시하고, 지역 어르신들이 아이들에게 옛날 이야기를 들려주는 프로그램을 기획했다. 이는 소셜벤처의 핵심 가치인 ‘공동체 임팩트’를 고스란히 보여준다.
예를 들어, 부부는 동네 어르신 한 분이 구술한 ’60년 전 시장 풍경’을 오디오로 녹음해 전시장에 설치했다. 그 어르신은 이후 손주들을 데리고 와서 자신의 목소리를 들려주며 자랑스러워했다고 한다. 또 다른 사례로, 한 할머니가 직접 쓴 동시가 그림책으로 제작되어 아이들의 사랑을 받았다. 이런 작은 변화들이 모여 주민들 사이에 ‘우리 동네에 대한 자부심’이 생겨났다. 실제로 ‘이야기 숲’이 문을 연 후, 인근 상권에 작은 카페와 공방이 생겨나는 등 긍정적인 파급 효과가 나타났다.
이 부부의 프로젝트를 소셜벤처 경연대회 출품작과 비교해 보면 흥미로운 점이 드러난다.
| 항목 | 순천 ‘이야기 숲’ 부부 사례 | 일반 소셜벤처 경연대회 출품작 |
|——|————————–|—————————–|
| 시작 동기 | 개인적 삶의 전환(서울 생활에 회의) | 사회 문제 해결 목표 |
| 자금 조달 | 사비 + 소액 후원 | 정부 지원금, 엔젤 투자, 크라우드펀딩 |
| 지역사회 참여 | 주민 주도형, 자발적 협력 | 설문조사, 주민 간담회 등 형식적 |
| 지속 가능성 | 자발적 운영, 수익보다 가치 | 비즈니스 모델 구축 강조 |
| 영향력 측정 | 구체적 지표 없음, 질적 성과 위주 | KPI 설정, 사회적 성과 측정 |
비교표를 보면 차이가 분명하다. 경연대회 출품작은 체계적이고 확장 가능한 모델을 지향하는 반면, 이 부부의 사례는 ‘작지만 확실한 변화’에 초점을 맞췄다. 어느 쪽이 더 낫다고 단정할 수는 없지만, 개인적으로는 부부의 접근법에서 더 큰 감동을 받았다. 그들은 ‘전문가’가 아니라 ‘이웃’으로서 시작했고, 그 진정성이 주민들의 마음을 움직였다.
흥미롭게도, 소셜벤처 경연대회에서 우승한 팀들 중 상당수가 실제 창업으로 이어지지 못하는 반면, 이 부부의 프로젝트는 3년째 안정적으로 운영 중이라고 한다. 이는 ‘지역 재생’에 있어서 외부 자본이나 전문성보다 내부 동력과 신뢰 관계가 더 중요할 수 있음을 시사한다. 실제로 한 연구에 따르면, 지역 기반 프로젝트의 성공 요인 중 70%는 ‘주민 참여도’와 ‘리더의 지역 이해도’에 달려 있다고 한다. 부부가 처음 1년을 오직 관계 맺기에 투자한 것은 결코 헛되지 않았다.
물론 이런 프로젝트가 항상 순탄한 것만은 아니다. 지역사회와의 갈등, 예산 부족, 행정 절차의 복잡함 같은 장애물이 많다. 실제로 소셜벤처 창업자들 사이에서는 법률 문제로 어려움을 겪는 경우도 종종 들린다. 예를 들어 공간 사용권이나 협약서 작성 같은 부분에서 전문 자문이 필요하다면 이혼전문변호사 같은 곳을 참고하면 좋다. 물론 이 부부의 경우는 다행히 큰 법적 이슈 없이 진행된 모양이지만, 미리 대비하는 것이 현명하다.
한 가지 더 생각해 볼 점은, 이 부부의 프로젝트가 단순한 ‘문화 공간’을 넘어 ‘지역 정체성 회복’에 기여했다는 사실이다. 순천은 최근 몇 년간 도시 재생 사업으로 유명세를 탔지만, 정작 주민들은 변화의 속도에 적응하지 못하는 경우가 많았다. ‘이야기 숲’은 주민들이 자신의 이야기를 주체적으로 발화할 수 있는 플랫폼이 되어 주었다. 예를 들어, 동네에서 40년간 과일 가게를 운영한 할아버지의 인터뷰가 전시되면서, 그동안 무시당했던 ‘작은 상인’들의 삶이 조명받는 계기가 되었다. 이는 단순한 추억팔이가 아니라, 지역의 역사를 재구성하는 작업이었다.
결론적으로, 이 부부의 이야기는 소셜벤처가 반드시 거대한 자본이나 체계적인 계획에서 비롯될 필요는 없다는 점을 일깨워 준다. 때로는 한 사람의 용기와 주변의 작은 협력이 더 큰 변화를 만들어낸다. 앞으로도 이런 진정성 있는 사례가 더 많이 알려지길 바란다. 그리고 나도 언젠가 지역사회에 기여할 수 있는 프로젝트를 시작해 보고 싶다.
About the Author
